Do conteúdo da notícia deduzo que o principal a reter desta notícia é que os cremes com alegado factor de protecção superior a 50 e resistentes à água não passam de uma mentira.
É importante que nenhum produto seja comercializado com informação deficiente ou incorrecta e creio que esse deve ser um dos principais papéis da regulação.
http://www.publico.pt/Sociedade/cremes-com-proteccao-solar-acima-de-50-e-a-prova-de-agua-sao-puro-marketing_1499000
PS: Na notícia, a mentira é apelidada de marketing, o que está absolutamente errado, porque mentir não tem nada a ver com marketing - se calhar a confusão vem dos tempos em que Sócrates mentia aos portugueses e os jornalistas chamavam-lhe marketing.
No comments:
Post a Comment